1
2
3
4
復試作為研究生考試中重要的一部分，在研招考試中至關重要。有些學校甚至將復試的分值比重提到了六成，其重要性不言而喻，每年都令考研學子直呼“頭禿”。
今天我們就來聊聊研究生考試那些事兒！
建議碩士招生改為申請考核制
曾有兩會代表提議：“將碩士研究生招生考試模式改為申請審核制?！?/span>他認為現行碩士研究生招生模式錄取方式較單一，雖然有招考或推免兩種方式，但以招考成績為主，通過了初試才能進入復試，說到底，仍是唯分數論。
目前招生模式是以考查考生成績為主，沒有對綜合素質的考查?！耙豢级ńK身對考生風險極大也不公平，且會忽略考生的很多努力?！?/span>
初試和復試對能否上岸都起到了關鍵性的作用，對于碩士研究生的選拔，除了兩會代表提出建議取消考試制，也曾有專家建議取消考研復試。
初試確實只看客觀的分數，但有些分數高的同學可能會高分低能。研究生需要的是全面發展的人才，單單通過筆試無法全面考查考生的能力。
高分低能是小概率事件，大概率還是高分高能，考研初試能通過的學生個人素質不會差。
科研靠的可不是初試那四張卷子，復試很重要，能篩掉只會做卷子的那部分人。
取消復試，高校也能減輕壓力，擁有更多自主權?？忌趥淇嫉臅r候，也能全身心地投入到文化知識的積累上面。
有部分考生初試表現得不理想，就是把握住了復試，打了一場翻身仗，復試存在的意義是非常有必要的。
（以上觀點整理自網絡）
人民日報也曾對此發表看法：不贊同取消研究生考試中的復試。
取消研究生復試，按考研筆試分數錄取，當然簡單便捷，但這不符合研究生招生改革的方向。要考察學生的綜合素養和學術潛能，扭轉“應試考研”，就不能取消研究生復試。
分數只是入場券
研究生考試到底有沒有必要復試，這還要回到研究生招生的本意。如果把筆試成績與公平劃等號，那未免過于片面。
